Получи случайную криптовалюту за регистрацию!

amantonio

Логотип телеграм канала @amantonio — amantonio
Адрес канала: @amantonio
Категории: Политика
Язык: Русский
Количество подписчиков: 72.69K
Описание канала:

Чат: https://t.me/amantonioChat

Рейтинги и Отзывы

3.00

3 отзыва

Оценить канал amantonio и оставить отзыв — могут только зарегестрированные пользователи. Все отзывы проходят модерацию.

5 звезд

0

4 звезд

1

3 звезд

1

2 звезд

1

1 звезд

0


Последние сообщения

2024-04-10 10:05:12
Заболеваемость раком поджелудочной железы в Израиле внезапно выросла в 2.5 раза, и эксперты не моргнув глазом связывают это с войной.

Тут интереснее даже не связь именно с войной или другими факторами, а сам отказ от основополагающей теории рака. Согласно существующей доктрине, рак развивается на протяжении десятилетий. Конкретно для рака поджелудочной железы, считается, что превращение одной раковой клетки в опухоль длится 10-20 лет. Но эксперты вдруг забыли об этом и не долго думая связали это с войной, как будто рак это какая-то аллергия, которая может развиться внезапно.

Но турбо-рака не существует, не перепутайте!
27.1K views07:05
Открыть/Комментировать
2024-04-08 21:48:25 Вы наверняка думали, что выхлопные газы вызывают глобальное потепление. Ну, то есть, не вы сами так думали, а наука так говорила. Поэтому наука и рекомендовала брать у вас карбоновый налог в таких или иных видах, и ограничивать потребление топлива.

Однако оказывается, что наука немного ошибалась. Выхлопные газы и прочие загрязнители воздуха наоборот способствуют глобальному похолоданию, а не глобальному потеплению. Поэтому из-за того, что вы стали меньше загрязнять воздух, учёным приходится распылять соль в атмосфере, чтобы эта соль отражала солнечные лучи вместо выхлопных газов.

Как именно еще распыление соли может подействовать учёные ещё не знают. Но известно, что соль снижает плодородность почвы. Учёные наверняка придумают, что с этим делать. Например, можно просто перейти на генетически модифицированные культуры, которые более устойчивы к соленой почве.

В общем, утро вечера мудренее. Учёные наверняка что-то придумают. Главное, чтобы под это дело был выделен бюджет. А бюджет будет выделен благодаря какому-то новому налогу. А за учёными дело не постоит. У них ещё много идей.
19.7K viewsedited  18:48
Открыть/Комментировать
2024-04-08 21:46:45
18.2K views18:46
Открыть/Комментировать
2024-04-04 23:48:06
14.4K views20:48
Открыть/Комментировать
2024-04-03 17:45:18 Вдогонку к предыдущему посту.

Как-то давным-давно, ещё в препандемическую эпоху, в 2019 году, когда фейсбук ещё не представлял собой той унылой помойки, которой он является сегодня, одним из лучших аккаунтов там был некий "врач" под именем Klaussen Kosher.

Практически каждый пост у него был шедевром прививочной сатиры. Аккаунт был активен на протяжении нескольких месяцев, быстро стал очень популярным, после чего Фейсбук его удалил, и все эти шедевры канули в лету. Насколько мне известно, ни на какой другой платформе он больше не появлялся.

У меня сохранились лишь три постa оттуда в переводе, и один в оригинале:

1. «Ртуть в любой форме чрезвычайно токсична и является вторым наиболее токсичным веществом после плутония. Никогда не следует принимать ее внутрь, вдыхать, держать в руках или втирать ее в кожу. Единственное исключение безопасного использования ртути - это когда ее вкалывают в тело или используют в зубных пломбах. По какой-то причине организм делает ртуть безопасной в этих двух случаях.
Я врач. Это весьма логично.»

2. «В настоящее время нет вакцины от сифилиса. Но как только она станет доступной, поверьте, что если вы не получите ее, вы умрете.
Но в начале мы будем прививать новорожденных, чтобы помочь им сдерживать последствия их распутного поведения.»

3. «Мне нужно объяснить вам кое-что про вакцинацию.
Недавно ко мне пришла мать, потому что она любит своего ребенка и хочет защитить его. Ему нужно было сделать двухмесячные прививки. Вечером у него развились нормальные реакции: лихорадка, сыпь, судороги и легкая энцефалопатия. Совершенно нормальные реакции, которые свидетельствуют, что его организм хорошо отреагировал на вакцинацию.
Сейчас, во время его следующего визита, мама заявила мне, что не будет делать прививки из-за незначительных судорог и отека мозга в прошлый раз. Это неприемлемо. Пришло время их сделать!! Разве вы не меняете масло в машине, когда пришла пора его поменять? Минздрав утверждает, что пришла пора!!! Пора!!! Вы слышите, что я говорю!! Пора, бл@!!
У вас нет выбора. Прекратите волноваться о совершенно нормальных конвульсиях, увеличенном мозге и легких экземах.
Я выгнал ее из своей клиники после публичного ритуала позора. У меня освободилось время для приёма тех, кто подчиняется.»

4. «To my fellow Americans.
When discussing vaccines with people who think there’s a problem, remember to talk about these points:
Smallpox
Polio
Herd Immunity
Do NOT, under any condition, look at the history of any of these things!!! Simply mention them and that should be good enough. You’ll look wise, informed and probably sexy.
End the discussion with, “I will trust medical professionals.” We like that.»

Одни увидят здесь лишь сарказм, а для других это обычный докмед.
34.1K views14:45
Открыть/Комментировать
2024-04-03 12:06:00
94% понимающих тонкий сарказм - это совсем неплохо. Намного больше, чем я ожидал.

И нет, я не буду никак помечать юмор или сарказм. Понимание юмора и тонкого сарказма это признак интеллекта. А для недалёких мне писать неинтересно.

Если вы не понимаете, что фразы «алюминий вызывает аутизм у животных, но ни в коем случае не может вызвать аутизм у детей», или «лето опасно для жизни, следовательно, солнце опасно для жизни» - это сарказм, то вас можно убедить в чем угодно. И это именно то, что делает докмед. Потому что эти фразы сарказм для одних, но чистый докмед для других.

Поэтому, кстати, в пропрививочных блогах вы очень редко увидите юмор или сарказм. А когда там иногда и появляется толстый сарказм, он сразу помечается. Авторы тех блогов прекрасно знают, что их аудитория юмора и сарказма не поймет. Они не могут отличить его от докмеда, который выглядит точно так же.
23.1K views09:06
Открыть/Комментировать
2024-04-02 21:00:19
Сегодня всемирный день распространения информации о проблеме аутизма.

В этот день особенно важно помнить, что несмотря на то, что вакцины в целом, (и алюминий, который в них содержится в частности) - вызывают симптомы аутизма у животных, они ни в коем случае не могут вызвать аутизм у детей.

К сожалению, причина аутизма современной науке неизвестна. Однако поскольку на исследования аутизма выделяются миллиарды, рано или поздно учёные наверняка причину эту найдут.

Пока что наука достоверно знает лишь одно. Ни вакцины, ни алюминиевые адъюванты никакого отношения к аутизму не имеют. Эта тема исследована вдоль и поперек, и дальнейшие ее исследования нецелесообразны.
15.4K views18:00
Открыть/Комментировать
2024-03-26 13:32:26
Только в одних США десятки тысяч учёных занимаются темой рака. Они проводят десятки тысяч исследований стоимостью десятки миллиардов долларов в год. И длится это уже на протяжении десятилетий.

Но заболеваемость раком лишь растет.

Нет оснований предполагать, что в течение следующих десятилетий что-либо изменится.

Снижение заболеваемости раком не выгодно никому. Ни учёным, ни врачам, ни фармкомпаниям, ни больницам, ни страховым компаниям, ни государству. И пока это будет продолжать быть не выгодно, не изменится абсолютно ничего.
16.8K views10:32
Открыть/Комментировать
2024-03-21 01:02:25 Чикагская конференция кардиологов продолжается, и после того, как вчера учёные убедительно доказали вред интервального голодания, сегодня они не менее убедительно доказали вред солнца.

Правда, в самом исследовании нет ни слова про солнце или загорание, а лишь про температуру воздуха летом в Кентукки, которая составляла в среднем изнуряющие 24.5 градуса. По Цельсию. Это и привело, по мнению учёных, к повышению маркеров воспаления, что, в свою очередь, приводит к сердечным заболеваниям.

В общем, ничего особо нового здесь нет, мы и так знали, что глобальное потепление опасно для жизни.

Исследование проведено по всем канонам современной науки. 624 участника сделали анализ крови летом. Каждый участник сдал кровь лишь один раз - это вполне достаточно. Сколько времени участники провели на улице, а сколько дома или в офисе под кондиционером, учёные не проверяли.

В общем, исследователи сравнили эти однократные анализы крови с температурой воздуха в день анализа. Ну и получилось, что получилось. Лето опасно для жизни. Следовательно, солнце опасно для жизни. Следовательно, глобальное потепление опасно для жизни.
Что и требовалось доказать.

И хотя глобальное потепление не может не вызывать тревогу, мы с вами можем спать спокойно. Наука и журналистика в надёжных руках. Эксперты наверняка найдут решение этой напасти, и отменят лето.

А вы пока сидите дома - спасайте жизни!
19.8K viewsedited  22:02
Открыть/Комментировать
2024-03-21 01:01:45
17.8K views22:01
Открыть/Комментировать