​​Об обоснованности отдельных требований о передаче документац | Корпоративные споры

​​Об обоснованности отдельных требований о передаче документации общества его участнику

Участник ООО «Финансовая перспектива» Иванов Р.В. (50%) обратился в суд, требуя обязать общество передать ему некоторые документы.

Суды двух первых инстанций удовлетворили требования в части.

Позиция кассации:

суд округа считает, что судебные акты подлежат отмене в части возложения на общество обязанности предоставить истцу сведения об оборотах денежных средств помесячно по каждому расчетному счету общества по дебету и кредиту за период с октября 2020 года по апрель 2022 года с указанием остатка денежных средств на каждом расчетном счете общества на момент окончания последнего дня месяца, исходя из следующего;

заявляя требование о предоставлении сведений об оборотах денежных средств помесячно по каждому расчетному счету общества по дебету и кредиту за период с октября 2020 года по апрель 2022 года с указанием остатка денежных средств на каждом расчетном счете на момент окончания последнего дня месяца, истец ссылался на то, что информация по карточке счета 51 и информация в представленных обществом выписках о движении денежных средств искажена, самостоятельное получение сведений о ежемесячных оборотах по счетам потребует от истца существенных затрат времени и труда, тогда как обществом такая информация может быть получена без каких-либо затруднений из банковских программ и сведений бухгалтерского учета;

при этом истцу были предоставлены, в том числе книги учета доходов и расходов за 2020 г., 2021 г., за 1 квартал 2022 г., декларации по уплате налога (УСН) за 2020 г., 2021 г., копии бухгалтерских регистров с накопленной информацией о движении денежных средств за период с 27.10.2020, бухгалтерские балансы и отчеты о финансовых результатах за 2020, 2021 г., поквартальные расчеты страховых взносов (РСВ) за 2020 г., 2021 г., 1 квартал 2022 г., сведения о количестве расчетных счетов общества, выписки банков о движении денежных средств по расчетным счетам, карточки счета 51 «Расчетный счет» за 2020 г., 2021 г., за 2022 г. (по апрель);

суды, удовлетворяя данное требование, каким-либо образом свое решение не мотивировали, в то время как ответчик, возражая против иска, указывал, что не ведет помесячный учет по каждому расчетному счету по дебету и кредиту, у него нет соответствующей обязанности ни в силу закона, ни в силу требований внутренних документов, сведения за весь период содержатся в выписках по счетам;

учитывая изложенное, принимая во внимание, что ни законом, ни внутренними документами на общество не возложена обязанность вести помесячный учет оборотов по каждому расчетному счету, такие сведения об оборотах (так, как они сформулированы в резолютивной части решения суда) не относятся к первичным учетным документам юридического лица, не имеют самостоятельного содержательного наполнения, по сути представляя собой результат простых арифметических действий по сложению сумм операций по дебету счета, отдельно – по кредиту счета, у участника общества нет препятствий для самостоятельного выполнения указанных действий исходя из представленных ему первичных документов и анализа их на предмет расхождений с данными бухгалтерского учета либо для иных целей, у судов не имелось оснований для удовлетворения требований истца в данной части и возложения на общество обязанности совершить указанные действия с целью предоставления истцу полученных сведений; выводы судов в данной части не основаны на законе;

довод истца о затруднительности самостоятельного установления данной информации не может быть признан обоснованным, поскольку вся первичная документация (выписки по счетам) у него имеется.

Судебные акты отменены в части, в соответствующей части в удовлетворении требований отказано. Постановление АС УО от 04.05.23 по делу № А76-896/2022.

Корпоративные споры