Кофейный теоретик

2022-08-31 23:01:41 Я преподаю... э... ну с 19 лет, так что получается 15 лет. И вообще, первое сентября для меня праздник с того славного дня, когда я поступил во Вторую школу. Это, сталбыть, 20 лет прошло. И вот всё это время для меня 31-е августа было таким "дополнительным выходным", потому что я каждый раз забываю что в августе 31 день. И этот лишний денёк я обычно размышлял, умеренно грустил, и бродил по городу...
Но вот сейчас я, пожалуй, рад что это жуткое лето закончилось. Правда от мысли о том, что придётся идти на работу -- тоже не особо радостно. Даже, я бы сказал, подташнивает.

Коллег с которыми мне приятно общаться я вижу мало, а тут ещё застарелый страх "первого входа в аудиторию", в этом году с неприятными мыслями -- что делать если я увижу какое-нибудь чудо разукрашенное античеловеческой символикой... Ну, надеюсь, что такого не будет, конечно. Но подспудный страх -- куда его денешь.

Ещё хуже от ощущения собственного бессилия, чувства разрушенного будущего, закрытых где-то навсегда дверей. Когда я думаю о занятиях, которые буду вести в этом году -- сложно избавиться от мысли "а не зря ли это всё", когда думаю о науке преследует не менее навязчивое "да кому это всё нужно". Когда впрягаешься в профсоюзные дела и дела свободного университета... Ну, в общем, понятно.

Россия вообще всегда на моей памяти, была такой страной отчаяния, где любое, самое мелкое изменение нужно вышибать с боями и кровавыми соплями. Безостановочное преодоление инерции в котором очень тяжело оставаться сами собой и находить силы работать дальше.

Как говорится: "Россия для грустных" -- родился, потерпел и умер.

Мир в котором нам (тем, кто по эту сторону границы) предстоит жить -- та самая ночь, которая темна и полна ужасов. Только наши (хорошие или плохие -- не важно) кандидаты в азор ахайи -- либо в шизо, либо за границей, либо в могиле. Мрак, холод, отчаянье долгой политической зимы -- вот наш новый прекрасный мир.

Как было сказано в моей любимой книге: "Пусть не клянется выстоять во тьме тот, кто еще никогда не видел ночи."

Ну вот, тьма пришла. Клясться не будем, но постараемся выстоять. На наши головы пока не валятся бомбы, зато валятся тюремные сроки, конфликты, одиночество, боль и работа, смысла от которой не видно. И полное, абсолютное, ощущение безнадёжности и бессилия.

"Но может будет хоть день, может будет хоть час, когда нам повезет." Ведь за каждой зимой -- приходит весна, за каждой ночью -- обязательно будет рассвет. Правда не каждому удастся его дождаться...
Ну а пока... Пятнадцатый раз "на сцену" -- в своём роде юбилей.

Берегите себя. Открыть/Комментировать

2022-08-31 16:48:46 К вопросу о Гозьмане и Заякине. Не думаю, что им это поможет непосредственно, но, как это в своё время назвал один мой уважаемый коллега, гимнастика солидарности — всё же ценна. Так что тут ансамбль профессоров Свободного опубликовал заявление в поддержку обоих.

Я знаком и с Гозманом, и с Заякиным, правда с обоими заочно. Политические (и мировоззренческие) взгляды одного для меня диковаты, другого — странноваты. Так что это удачный момент чтобы повторить одну из тех вещей, которые я считаю абсолютной непреложной базовой ценностью.

Сажать людей за выражение собственного мнения — нельзя. Совсем. Вообще. Никогда. Ни при каких условиях. Даже Гозмана, даже Павловского, даже (страшно сказать) Соловьёва. Можно за действия, за финансовые махинации, за участие в организации геноцида (радио тысячи холмов — тому яркий пример). А за слова и убеждения — нельзя.

При этом, конечно, право на свободу слова не имплицирует обязанность слушать всякую чушь. Грубо говоря, можно верить и проповедовать плоскую землю, но слушать подобную ахинею никто не обязан.

Ну и (часто это вспоминают): свобода слова это не про свободное разглашение гос.тайн носителями (потому что есть явное письменное обязательство не разглашать определенную информацию), это не свобода преподавать плоскоземелие и креационизм в школе (потому что в школах на естественно-научных уроках преподаются только академически обоснованные концепции, с гуманитарными уроками всё чуть сложнее, но это отдельная история). Открыть/Комментировать

2022-08-30 23:54:40 -- кхе-кхе..
-- Рая, заплати таксисту, а то так и будет таскаться..

Отмучался первый президент СССР... 91 с лишним год ему шутливое провидение отмерело.. Открыть/Комментировать

2022-08-29 16:48:35 Заякин настолько опасен, что его квартиру штурмовали через балкон. Вменяют финансирование фбк в размере тыщи рублей.

Это конечно возмутительно (сумма), но у меня вопрос: сколько тыщ должен был внести заякин фбк чтобы его квартиру штурмовали вертолёты, кавалерия и боевые собаки-камикадзе. Десять тыр -- норм? Открыть/Комментировать

2022-08-29 13:55:40 Одним из ярких проявлений того незавидного положения, в котором находятся преподаватели российских вузов, является то, что мы в профсоюзе называем “конкурсной гильотиной”. Подавляющее большинство преподавателей в российских вузах имеют срочные трудовые договоры. Точнее, “краткосрочные”: у значительного числа преподавателей срок трудового договора год-два, а контракт в 4-5 лет – считается роскошью. Причем заключаются такие договоры многократно. И если для других категорий работников многократное заключение срочных договоров служит основанием для гарантированного признания судом договора бессрочным, то в случае преподавателей такой бесконечный “испытательный срок” суды считают законным. Хотя Трудовым Кодексом отдельно установлен запрет на испытательный срок для прошедших конкурс. Министерство и вузовские начальники такое положение дел всячески оправдывают: это, дескать, повышает академическую мобильность. Тут, конечно, согласимся: возможность в любой момент получить коленом под зад создаёт в рабочем процессе и динамику, и мобильность…

Проблема эта настолько яркая, что помимо нашего профсоюза, даже сенатор Ирина Рукавишникова обращала на это внимание. А этим безрадостным летом появилось аж решение Конституционного суда, который признал практику заключения краткосрочных трудовых договор неправовой. Минобрнауки дисциплинированно взялся за реализацию замечаний КС и соорудил предложения по изменению 332 ст. ТК РФ. Всем рекомендуем ознакомиться с этим плодом законотворческих потуг перед чтением дальше.

Итак, в чём суть изменений? Их два: трудовой договор теперь предлагается заключать на срок не менее чем 3 года, а кроме того, определять срок договора отныне будет коллективный орган самоуправления (ученый совет, если кто не понял). Давайте разберемся, что же тут не так.

Во-первых интересно понять, путём каких калькуляций было выбрано именно 3 года? Почему не 4, или скажем 2.5? Никаких вменяемых аргументов не просматривается. В то же время, заключать например первый (!) контракт с преподавателем на год – было бы вполне логично, посмотреть, познакомиться… Можно найти логику в заключении трудового договора на четное число лет: учебные программы длятся обычно или год, или два, значит если контракт на 4 года – преподаватель успеет отработать “два цикла”. Какими академическими надобностями руководствуется минобрнауки выбирая волшебную цифру 3 – понять решительно невозможно.

Во-вторых, определение срока трудовых договоров ученым советом. Видимо минобрнауки в курсе, что даже российские суды регулярно принимают сторону работника, обязывая заключать трудовой договор бессрочно, поскольку работодатель обычно не способен обосновать срочность трудовых договоров. Ну, а передача этих полномочий Ученому совету – решает проблему, вот вам и обоснование! Правда такое “гениальное” решение прямо противоречит разделу III ТК РФ “Трудовой договор” (части 2 статьи 59 ТК РФ), поскольку срок срочного трудового договора должен определяться по согласованию сторонами договора. Противоречит и Решению КС, в котором разделены понятия “срок трудового договора” и “срок избрания по конкурсу”, указано, что “срок избрания по конкурсу” обязателен для ректора, как нижняя граница, но не для работника (уж КС ст. 58 и 59 ТК РФ знает!). Впрочем, мало ли что в законах и в решениях КС понапишут..

Итак, что имеем в итоге? Никуда конкурсная гильотина не девается, только украшается цветочками, а преподаватели лишаются даже возможности эффективно защищаться в суде.

Подробнее (со ссылками и предложениями по действиям) — см. текст на сайте профсоюза Открыть/Комментировать

2022-08-29 13:55:40 К не таким приятным новостям, как свободный университет. Тут, знаете ли, новая (охуительная!) идея от минобрнауки с модернизацией конкурсов. Товарисчи мало того, что сумели войти в противоречие со своим же трудовым кодексом (если коротко: то теперь оказывается у нас договор это не продукт согласия сторон, а решение одной стороны), а во-вторых создают условия для полного запрета бессрочных трудовых договоров. Молодцы, короче Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:53:26 Кофейный теоретик pinned «И к хорошим новостям! Свободный Университет открывает набор на новые курсы. У нас появится целых две магистерские двухлетние программы: публичное право и медиашкола — журфак здорового человека. Но в этом посте я расскажу про самое главное для меня: про курсы…» Открыть/Комментировать

2022-08-25 19:43:38 И к хорошим новостям! Свободный Университет открывает набор на новые курсы.

У нас появится целых две магистерские двухлетние программы: публичное право и медиашкола — журфак здорового человека.

Но в этом посте я расскажу про самое главное для меня: про курсы школы точных наук.

Математика: продвинутый курс мат.статистики Максима Скрябина, курс комбинаторики Александра Спивака, Общая алгебра Никиты Монченко, линейная алгебра от Андроника Арутюнова.

По It у нас целых два курса: про алгоритмы Дениса Крахмалёва и it-точка входа Анны Зарубиной.

Экономика: Макроэкономика Николая Кульбаки и микроэкономика Татьяны Червенко. А также поведенческая экономика Егора Бронникова.

Физика конденсированного состояния — курс Татьяны Батуриной
Химия, сразу два курса: общая химия от Дениса Тихонова и базовая органика от Валерии Андреевой.

География и экология: общая география Леонида Перлова и биогеография от Игоря Жиркова, а также курс по физике климата от Александры Гордей. Ну и курс по поведению животных Анны Цимбуловой

И целых два курса по истории науки. История медицины Елены Бергер и курс про Альберта Эйнштейна от Евгения Берковича.

Короче у нас всё круто, а дальше будет ещё круче! Кстати, у нас курсов ещё очень много про всё: история, политология, право, филология... Если хотите присоединиться и учиться — нужно прислать мотивационное письмо (с указанием курса) на ящик университета: info@freemoscow.university

Приходите учиться, пока можно!

P.S. и пожалуйста, помогите с распространением всем кому это может быть интересно! Открыть/Комментировать

2022-08-20 14:38:57 Я тут уже несколько дней раздаю комментарии по поводу обвалившихся баллов на вступительных экзаменов. Вообще, если честно, я крепко удивлён что это кого-то заинтересовало и (тем более) удивило.

Ситуация очень простая. В минобрнауки опять забыли привезти тальк, поэтому в приступе административного зуда минобрнауки решил опять порегулировать систему приёма и получилась как всегда полная херь.

Для тех кто не в курсе, приём устроен так: абитуриенты отправляют свои документы, из которых самое главное в моменте -- их суммарные баллы. После этого, исходя из имеющегося числа мест вуз отбирает "прошедших". Когда волн поступления несколько -- можно смело отдавать свои документы в топовый вуз, и ожидать что пройдёшь не в первой, так во второй волне: естественный процесс, абитуриенты часто подаются в несколько вузов, и те у кого баллы выше часто "отваливаются" из конкурса.

Но, чу! Прибежал минобр и сказал, что поступать можно только в первой волне. Следователньо если у абитуриента баллы не максимальны и не сильно превышают проходной балл прошлых лет, то абитуриент начинает пугаться и забирает документы и тащит их в вуз попроще. А дубы (ну или обладатели инсайдерской информации) оставляют документы. В результате происходит простое: проходят топовые абитуриенты (которых мало), проходят абитуриенты с крепкими нервами и неликвид по меркам прошлых лет.

Ещё раз, что произошло: резко изменились правила игры (одна волна, а не две), призыв не просто в армию, а на войну, поэтому дураков экспериментировать -- нет совсем. Ну и, конечно, невозможность для вузов сократить набор (т.е. не брать откровенно негодных абитуриентов) -- потому что финансирование вузов по-прежнему подушевое.

Ну и ещё одна проблема, требующая дополнительного изучения, но исключать этого тоже нельзя: народ обнищал, и возможности для того, чтобы отправить дитятко учиться в Москву\Петербург\Новосибирск\... -- стали существенно меньше. Так что, нравится-не нравится, поступай в наш родной Задрищенский педвуз, денег кормить дитятко ещё 4 года -- просто нет. А то граждане наивно думают, что якобы бесплатное образование делает его доступным. Хе-хе...

Дорогие падпищики, что слышно "с полей" и особенно из провинции? Напишите в комменты.. Открыть/Комментировать

2022-08-18 00:11:30 «Альянс заключенных»: Алексей Навальный анонсировал создание нового профсоюза

Текст: Пресс-служба профсоюзов России
Продолжение: https://panorama.wtf/8187 Открыть/Комментировать