Мнение экспертов. Доктор культурологии, главный научный сотруд | НЕЗЫГАРЬ

Мнение экспертов. Доктор культурологии, главный научный сотрудник Высшей школы менеджмента РЭУ им. Плеханова Алексей Кыласов – об участии ЛГБТ-спортсменов в олимпийских играх.

Пару дней назад в сети появилось заявление президента МОК Томаса Баха об обязательном участии ЛГБТ-спортсменов в олимпийских играх, но уже есть опровержение, что он этого якобы не говорил. В этой связи хотелось бы напомнить, что о допуске трансгендеров на олимпийские игры тоже было несколько «пробных шаров» с последующими опровержениями, но в результате появился Манифест МОК о трансгендерах (2021).
После этого документа МОК потребовал от международных спортивных федераций допуск трансгендеров к любым соревнованиям, заявив о недопустимости их отстранения только из-за того, что они «другие». Первым стал Гэвин Хаббард в тяжелой атлетике, возомнивший себя женщиной Лорел, и ему тут же охотно поверили чиновники МОК, позволив выступить на олимпиаде в Токио.
Однако, если и в этот раз требование МОК об обязательном участии ЛГБТ-спортсменов окажется манифестом, несмотря на попытки дезавуировать первый вброс такой информации, то олимпийские игры будут окончательно закрыты для россиян, поскольку объявить поименно «радужных спортсменов» (даже если таковые найдутся) уже не получится, потому что это будет позитивным примером нетрадиционных сексуальных отношений, а следовательно, преследуется согласно федеральному закону о запрете пропаганды ЛГБТ.
Важно отметить, что МОК рассчитывает именно на пропаганду и создание позитивного контекста ЛГБТ в спорте, так что обезличенным согласием ОКР с надеждой отделаться неким закрытым списком уже ничего не получится.
Запрос МОК на то, чтобы геи, лесбиянки и трансгендеры составляли 10% от сборной команды каждой страны предельно декларативен – важно создать тенденцию, как и в случае предыдущего призыва МОК о соблюдении квоты 25% женщин в составе руководящих органов спортивных федераций. Именно в этом тренде идет развитие «бодипозитивной повестки», выраженной в инициативе американских корпораций, принуждающих свои советы директоров иметь представителей расовых и сексуальных меньшинств в своем составе. 
В свете новых требований МОК не так уж и важно – поверят ли чиновники в Лозанне чиновникам ОКР в Москве. Гораздо важнее, как будут преодолевать законодательное вето пропаганды ЛГБТ российские олимпийцы? 
Самое пикантное теперь уже не в смене спортивного гражданства, ставшего синонимом предательства, а в «клубничке» – в виде недвусмысленного признания симпатий или даже принадлежности к ЛГБТ российских спортсменов. 
В этой ситуации ОКР остается только одно – выйти из аффилиации МОК, чтобы попытаться сохранить ЛГБТ-невинность российских спортсменов ради доказательства невиновности в потворстве похотливым запросам МОК. Собственно, сделать это будет не так уж и сложно, поскольку МОК продлил запрет на допуск российских и белорусских спортсменов. Таким образом, МОК указал нам на выход. Надо идти. Пора.
Президент России Владимир Путин дал указание проработать возможности новых международных объединений в спорте под эгидой ШОС и БРИКС. Похоже, что это становится насущной необходимостью для сохранения морального облика российского спортсмена как общественного идеала, а самого спорта как социального приоритета.